本文標題："巖芯油藏綜合分析礦物顆粒檢測便攜顯微鏡"
發(fā)布者：yiyi ------ 分類: 行業(yè)動態(tài) ------
人瀏覽過-----時間：2019-8-1 5:8:47
巖芯油藏綜合分析礦物顆粒檢測便攜顯微鏡
通常要用幾種方法所取得的資料來估算水淹后剩余油的數(shù)量及其分布
。某些方法(例如根據(jù)油藏動態(tài)資料進行的物質平衡汁算)能取得全油藏的
平均殘余油飽和度。另外一些方法(例如專門的取芯方法和測井方法)可以
提供井眼附近殘余油的垂向分布資料。還有一些方法(例如示蹤劑研究)可
以對油藏的大部分進行取樣，但是它所提供的是油藏中滲透性較好的那些
帶內的加權平均殘余油飽和度。
究竟哪一種方法或哪幾種方法組合起來對三次采油的評價最為有用，
則取決于油藏的具體的地質特征和開采歷史等等。實際上， 由于這些資
料在評價三次采油法的經(jīng)濟可行性方面的重要性，只要從所有上述方法能
取到資料的話，它們都會被利用。
下面列舉的多少有些簡化的實例說明了對兩種方法(物質平衡汁算和示
蹤劑試驗)的結果進行綜合分析可以得到的好處。表2列出了應用這兩種方
法得到的五個油藏的資料。表2 殘余油飽和度的對比①用壓力取芯簡取出
的巖芯測得的。
如前所述，物質平衡計算提供的是水淹后油藏中的平均剩余油泡和度
，并不能提供關于油的分布方面的資料。另一方面，示蹤劑試驗傾向于測
定那些在未來的三次采油中最容易波及到的、滲透性較好的層段中的剩余
油量。而且，如第四章和其它章節(jié)所指出的那樣，用物質平衡法計算出來
的殘余油值有很大的不可靠性；它有時高得失去了真實性。因此，在作本
章所說的那種綜合分析時，我們應當考慮到物質平衡計算值的不可靠性。
但是，為了分析起見，．我們還是假定表2中的估算值是可靠的。
表2列出了幾組用物質平衡法和示蹤劑試驗得到的殘余油飽和度值，以
及物質平衡得出的殘余油飽和度與示蹤劑得出的殘余油飽和度的比值。比
值1．0可以解釋為表示殘余油的均勻分布，高比值則表示有大量的油留在
沒有被示蹤劑波及到的地方。據(jù)推測，這部分油在三次采油過程中是波及
不到的。在油田A這個實例中，我們注意到物質平衡法得出的值為16％，而
示蹤劑得出的為12％，這兩個值對于現(xiàn)有實際應用的三次采油法來說是太
低了；看來，在生產井之間打新井也不大可能發(fā)現(xiàn)可觀的儲量(比值1．3表
示油的分布是很均勻的)。從鉆加密井的觀點來看，油田B和E是很有意義的
，因為物質平衡法的殘余油飽和度值分別為波及帶的剩余油飽和度12％(由
示蹤劑試驗得出)的2．0和3，7倍。這些比值表明，在這些油田中有大量呈
孤立袋狀的剩余油存在。這樣，就存在著在現(xiàn)有井之間打加密井來增加近
期產量的機會。當然，這只有而且僅僅只有當增產的油量足以使打新井在
經(jīng)濟上合算時才能這樣做。由于三次采油能波及部分的剩余油飽和度只有1
2％，所以它們的三次采油潛力是很小的。但是，打加密井結合三次采油則
有可能采出以其它形式留在地下的一定數(shù)量的油。根據(jù)這些對比，看來D油
田的三次采油潛力最大，因為它的波及帶的殘余油飽合度為29％，而物質
平衡計算的飽和度為49％。有必要進行經(jīng)濟計算，以確定它是不是一個好
的三次采油的候選油藏。
后一篇文章：高pH值泥漿巖芯礦物顆粒分析圖像顯微鏡 »
前一篇文章：« 測量應用的不同,粘度計的結構亦有別
tags:精密儀器,實驗,金相顯微鏡,上海精密儀器,
巖芯油藏綜合分析礦物顆粒檢測便攜顯微鏡,金相顯微鏡現(xiàn)貨供應
本頁地址：/gxnews/5128.html轉載注明
本站地址：/
http://www.xianweijing.org/